Installation de docker et utilisation avec Ansible

Pour fêter la sortie d'Ansible v2, je vous propose un petit article sur l'utilisation de mes deux passe-temps du moment : Docker et Ansible

Le premier est très à la mode dans le monde de l'intégration continue. Sans rentrer dans les détails, j'y ai vu un moyen assez simple de faire des tests sur plusieurs types de distribution sans avoir à trop me casser la tête. D'autant que la dernière version d'Ansible embarque un connecteur natif docker.

Nous allons donc voir comment faire fonctionner tout ceci ensemble.

Installation de docker

De ce côté, rien de particulier à signaler. Sous Ubuntu, il vous faudra rajouter une source (en fonction de votre version d'Ubuntu) et sous CentOS, il vous faudra rajouter le repository extras dans vos dépendances.

Ci-dessous les instructions sous Ubuntu :

• Suivre les instructions dans l'article d'installation de docker sous Ubuntu.
• Installation de la librairie docker-py (nécessaire pour la communication d'Ansible avec docker) : pip install docker-py

Sous CentOS :

• Suivre le tuto d'installation de docker sous CentOS.
• Installer le package docker-py avec yum : yum install docker-py
• Démarrer le service docker : service docker start

Voilà, passons à la suite.

Installation d'Ansible

Il vous faudra tout d'abord une version installée d'Ansible v2 (par la suite, j'utiliserai la 2.0.0.2). Pour vous en assurer, vous pouvez lancer la commande suivante : ansible --version

Pour installer une version, je vous laisse consulter l'article d'installation d'Ansible.

Création de container docker

Nous allons tout d'abord créer un playbook qui va nous permettre de créer nos images docker :

- name: "create docker container"
  hosts: docker-server
  gather_facts: no
  tasks:
    - docker: name={{item}} image=centos
              command="sleep 3600" state=started
      with_items: groups['docker-container']

NB : tous les exemples dans cet article sont récupérables à l'adresse suivante

L'astuce de ce playbook est de s'appuyer sur la variable groups['docker-container'] avec un with_items pour indiquer la liste des containers docker à créer.

Nous nous appuierons également sur le fichier d'inventaire suivant :

[docker-server]
localhost

[docker-container]
docker1
docker2

[docker-container:vars]
ansible_connection=docker
ansible_remote_user=root

Nous allons ensuite lancer la création de nos containers :

ansible-playbook -i hosts docker-example/create-docker.yml

Vous devriez obtenir, si tout se passe bien, le résultat suivant :

PLAY [create docker container] *************************

TASK [docker] ******************************************
changed: [localhost] => (item=docker1)
changed: [localhost] => (item=docker2)

PLAY RECAP ********************************************
localhost    : ok=1    changed=1    unreachable=0    failed=0   

Un rapide coup d'oeil avec docker ps nous indiquera ce qui vient d'être créé :

CONTAINER ID  IMAGE   COMMAND       CREATED         [...]   NAMES
d8bbda43b241  centos  "sleep 3600"  50 seconds ago  [...]   docker2
e34ed4b637b9  centos  "sleep 3600"  50 seconds ago  [...]   docker1

Utilisation des containers dans Ansible

Pour ainsi dire, le travail est terminé. Prenons tout de même un exemple de playbook :

- name: "create docker container"
  hosts: docker-container
  gather_facts: no
  tasks:
    - copy: dest=/tmp/{{item}} content=test
      with_items: [ test1, test2, test3 ]

Lançons ce playbook pour voir ce que nous allons obtenir :

PLAY [create docker container] *******************************

TASK [copy] **************************************************
changed: [docker2] => (item=test1)
changed: [docker2] => (item=test2)
changed: [docker2] => (item=test3)
changed: [docker1] => (item=test1)
changed: [docker1] => (item=test2)
changed: [docker1] => (item=test3)

PLAY RECAP **************************************************
docker1   : ok=1    changed=1    unreachable=0    failed=0   
docker2   : ok=1    changed=1    unreachable=0    failed=0   

Voilà, ça sera tout pour aujourd'hui !

Gestion de l'option changed_when dans Ansible

Petite astuce rapide. Sous Ansible, j'ai voulu supprimer le contenu d'un répertoire (suite à la décompression d'une archive) et je voulais faire le ménage dedans sauf une certaine liste de fichier.

Pour se faire, je passe pas une commande shell et un register pour pouvoir ensuite itérer sur ces fichiers.

Le playbook

Ci-dessous mon playbook :

- name: "Récupération fichier à supprimer du répertoire"
  shell: ls -1 /tmp/emplacement/*.xml | grep -v un-fichier.xml | cat
  register: files_to_remove

- name: "Ménage dans le répertoire."
  file: name={{item}} state=absent
  with_items: files_to_remove.stdout_lines

Seul petit problème, la tache Récupération fichier à supprimer du répertoire m'indique tout le temps qu'il y a eu un changement alors qu'en réalité non.

Ci-dessous un exemple pour illustrer ça :

TASK: [task | Récupération fichier à supprimer du répertoire] **
changed: [localhost]

TASK: [task | Ménage dans le répertoire.] ********************** 
ok: [localhost]

PLAY RECAP *****************************************************
localhost    : ok=1    changed=1    unreachable=0    failed=0   

Bloquer ce faux changement

Dans ce cas, il est intéressant d'utiliser l'option changed_when avec une condition afin de dire à Ansible que ma commande n'a rien modifiée (ici, ça sera False systématiquement).

Si on l'applique à notre cas, notre main.yml ressemble maintenant à la chose suivante :

- name: "Récupération fichier à supprimer du répertoire"
  shell: ls -1 /tmp/emplacement/*.xml | grep -v un-fichier.xml | cat
  register: files_to_remove
  changed_when: False

- name: "Ménage dans le répertoire."
  file: name={{item}} state=absent
  with_items: files_to_remove.stdout_lines

Dorénavant mes appels ne marquent plus cette tâche comme ayant changée quelque chose.

TASK: [task | Récupération fichier à supprimer du répertoire] ** 
ok: [localhost]

TASK: [task | Ménage dans le répertoire.] ********************** 
ok: [localhost]

PLAY RECAP **************************************************
localhost    : ok=2    changed=0    unreachable=0    failed=0   

Activation du cache Ansible par fichier JSON

Lorsque vous lancez Ansible, vous avez déjà dû remarquer que le démarrage peut prendre un certain temps : il s'agit de la phase de récupération des informations sur la machine. Ceci se manifeste au début du lancement d'un playbook sous la forme suivante :

GATHERING FACTS ******************************************* 
ok: [localhost]

Pendant cette phase, Ansible va collecter tout un tas d'indicateur qui vont caractériser votre machine. On va y retrouver pêle-mêle le type de processeur, les disques de la machine, les adresses IP etc. Seul petit problème cette phase prend quelques secondes (voir plus certaines fois) et peut devenir vite agaçante dans le cas où vous mettez au point vos procédures d'installation.

Heureusement, les petits gars d'Ansible ont introduit un petit mécanisme de cache de ces éléments (des facts dans le jargon Ansiblien). Vous pouvez effectivement stocker ça dans un serveur redis.

Comme je n'ai pas trop l'habitude d'utiliser redis et que je n'avais pas envie de passer du temps à faire l'installation de ce nouvel élément sur mon poste perso, je me suis posé la question s'il ne serait pas possible d'utiliser quelque chose de plus simple ... Et la réponse est oui, avec des fichiers au format JSON.

Activation du cache via fichier JSON

Ouvrons notre fichier /etc/ansible/ansible.cfg et allons modifier la valeur du paramètre gathering pour le passer à la valeur smart :

# smart - gather by default, but don't regather if already gathered
# implicit - gather by default, turn off with gather_facts: False
# explicit - do not gather by default, must say gather_facts: True
gathering = smart

Si vous lancez maintenant Ansible, vous ne verrez pas trop de différence. Ce paramètre peut néanmoins être avantageux si vous lancez plusieurs rôles sur les mêmes machines. Dans ce cas, Ansible ne récupérera les caractéristiques de vos machines qu'une seule fois.

Allons un peu plus loin et modifions maintenant les valeurs de fact_caching :

# if set to a persistant type (not 'memory', for example 'redis') fact values
# from previous runs in Ansible will be stored.  This may be useful when
# wanting to use, for example, IP information from one group of servers
# without having to talk to them in the same playbook run to get their
# current IP information.
# fact_caching = memory
fact_caching = jsonfile
fact_caching_connection = /tmp/ansible

Nous avons activé le stockage des fichiers d'inventaire dans le répertoire /tmp/ansible. Chaque serveur verra ses caractéristiques stockées au format JSON.

A noter l'existence d'un paramètre fact_caching_timeout qui vous permettra de contrôler la fraîcheur de vos inventaires.

Différence de vitesse d'exécution dû au cache

Voyons maintenant l'impact des performances avec le test tout simple suivant :

---
# Playbook de test

- name: "Test"
  hosts: "localhost"
  tasks:
    - debug: msg=Lancement réussi

On ne fait qu'afficher un message. Ansible procédera néanmoins à la phase d'inventaire ce qui nous permettra de mesurer ce temps.

Premier lancement

Lançons une première fois notre playbook à froid :

$ time ansible-playbook test.yml 

PLAY [Test] ************************************************* 

GATHERING FACTS ********************************************* 
ok: [localhost]

TASK: [debug msg=Lancement réussi] ************************** 
ok: [localhost] => {
    "msg": "Lancement"
}

PLAY RECAP ************************************************** 
localhost    : ok=2    changed=0    unreachable=0    failed=0   


real    0m2.300s
user    0m1.531s
sys     0m0.708s

Un coup d'oeil dans le répertoire /tmp/ansible :

$ ls /tmp/ansible/
localhost

Ansible a créé un fichier de cache. Un coup d'oeil nous permet de voir qu'il s'agit d'un fichier au format JSON.

Lancement avec cache

Maintenant que nous disposons d'un cache, mesurons à nouveau ce temps d'exécution :

$ time ansible-playbook test.yml 

PLAY [Test] ************************************************* 

TASK: [debug msg=Lancement réussi] ************************** 
ok: [localhost] => {
    "msg": "Lancement"
}

PLAY RECAP ************************************************** 
localhost    : ok=1    changed=0    unreachable=0    failed=0   


real    0m0.303s
user    0m0.242s
sys     0m0.044s

Nous venons de passer de 2,3 secondes à 0,3 seconde soit un gain de 2 secondes.

Pour conclure

Comme nous l'avons vu, le gain n'est pas négligeable (surtout en phase de mise au point) et surtout introduit une notion de persistance de l'information d'une exécution à l'autre. En effet, vous pouvez maintenant récupérer une information venant d'un autre serveur sans pour autant avoir à vous y connecter à chaque fois.

Écriture de module avec Ansible

Depuis quelques temps, je m'étais mis en tête de vouloir tester l'espace disque disponible. En effet, il m'arrive assez régulièrement d'avoir un bon gros message d'erreur plus d'espace disponible alors que je viens de faire la moitié de l'installation.

Partant de ce constat, je me suis dit qu'il vaudrait mieux avoir une erreur franche en début d'exécution plutôt qu'au milieu de mon installation (sachant que généralement je peux avoir un truc à moitié bancal que je dois supprimé pour avoir une installation correcte). J'ai donc cherché un moyen de tester la quantité de disque restant pour un emplacement donné évitant ainsi ce type de désagrément.

Petit problème, je n'ai rien trouvé me permettant de faire ce test simplement. N'étant pas non plus emballé de faire ça avec un bout de shell, j'ai donc cherché à écrire le module Ansible qui me permettrait de gérer ce test.

Fichier playbook

Prenons un playbook check_tmp.yml qui va s'assurer que j'ai au moins 40 Mo d'espace disque dans /tmp. Pour se faire, il va faire appel à un module space_available :

---
# Playbook de test

- name: "Test"
  hosts: "localhost"
  gather_facts: no
  tasks:
    - space_available: path=/tmp size=40M

Fichier du module (library/space_available)

Dans le même répertoire que le fichier check_tmp.yml, créer un répertoire library. Dans ce répertoire, il nous suffit de créer un fichier space_available que nous allons alimenter avec le contenu suivant :

#!/usr/bin/python
# -*- coding: utf-8 -*-
#
# Author: Yannig Perre 
#
# Check for available space on a given path.
#
 
# Documentation
DOCUMENTATION = '''
---
version_added: "1.8"
module: space_available
short_description: space_available
description:
  - This module check if there's enough space available
options:
  path:
    description:
      path to check
  size:
    description:
      size needed.
notes:
requirements: []
author: Yannig Perre
'''
 
EXAMPLES = '''
- name: "40M space available on /tmp"
  space_available: path=/tmp size=40M
'''
 
# static hash map converter
size_convertion = { "k": 1024, "m": 1024*1024, "g": 1024*1024*1024, "t": 1024*1024*1024*1024, "p": 1024*1024*1024*1024*1024 }

# Here we go...
def main():
    # module declaration
    module = AnsibleModule(
        argument_spec=dict(
            path=dict(required=True),
            size=dict(required=True),
        ),
        supports_check_mode=True
    )
    # Retrieving parameters value
    path = module.params['path']
    size = module.params['size']
    # Retrieve size (code part stolen from lvol module)
    if size[-1].isalpha():
        if size[-1].lower() in 'kmgtpe':
            size_unit = size[-1]
            if not size[0:-1].isdigit():
                module.fail_json(msg="Bad size specification for unit %s" % size_unit)
            size_opt = size[-1]
            size = int(size[0:-1])
    elif not size.isdigit():
        module.fail_json(msg="Bad size specification")
    else:
        size = int(size)
        size_opt = 'm'

    # Convert everything in bytes please
    unit_size = size_convertion[size_opt.lower()]
    size = size * unit_size
    # Try to get ...
    try:
        # ... size available
        statvfs = os.statvfs(path)
    except OSError, e:
        # if we fail dying with exception message
        module.fail_json(msg="%s" % e)
    space_available = statvfs.f_bavail * statvfs.f_frsize

    # If not enough room => fail
    if space_available < size:
        module.fail_json(msg="Not enough space avaible on %s (found = %0.2f%s, needed = %0.2f%s)" % (path, space_available / unit_size, size_opt, size / unit_size, size_opt))
    module.exit_json(msg=path)
 
# Import Ansible Utilities
from ansible.module_utils.basic import *
main()

Premier test

Lançons maintenant notre playbook avec la commande suivante :

ansible-playbook space_available.yml 

PLAY [Test] ***************************************************** 

TASK: [space_available path=/tmp size=40M] ********************** 
ok: [localhost]

PLAY RECAP ****************************************************** 
localhost        : ok=1    changed=0    unreachable=0    failed=0   

\o/ Youpi ! Il semblerait que mon poste dispose de plus de 40 Mo de disque dans /tmp !

Quelques tests supplémentaires

Changeons maintenant notre playbook pour voir le comportement de notre module :

---
# Playbook de test

- name: "Test"
  hosts: "localhost"
  gather_facts: no
  tags: "poste-packaging"
  tasks:
    - space_available: path=/does/not/exist size=400M
      ignore_errors: yes
    - space_available: path=/root/.aptitude size=400M
      ignore_errors: yes
    - space_available: path=/tmp size=400M
    - space_available: path=/tmp size=1G
    - space_available: path=/tmp size=37G
      ignore_errors: yes
    - space_available: path=/tmp size=40M
    - space_available: path=/ size=3000M

Lançons notre playbook :

ansible-playbook space_available.yml 

PLAY [Test] **************************************************** 

TASK: [space_available path=/does/not/exist size=400M] ********* 
failed: [localhost] => {"failed": true}
msg: [Errno 2] No such file or directory: '/does/not/exist'
...ignoring

TASK: [space_available path=/root/.aptitude size=400M] ********* 
failed: [localhost] => {"failed": true}
msg: [Errno 13] Permission denied: '/root/.aptitude'
...ignoring

TASK: [space_available path=/tmp size=400M] ******************** 
ok: [localhost]

TASK: [space_available path=/tmp size=1G] ********************** 
ok: [localhost]

TASK: [space_available path=/tmp size=37G] ********************* 
failed: [localhost] => {"failed": true}
msg: Not enough space avaible on /tmp (found = 9.00G, needed = 37.00G)
...ignoring

TASK: [space_available path=/tmp size=40M] ********************* 
ok: [localhost]

TASK: [space_available path=/ size=3000M] ********************** 
ok: [localhost]

PLAY RECAP ***************************************************** 
localhost       : ok=7    changed=0    unreachable=0    failed=0   

Nous avons bien des indications sur :

• L'absence d'un fichier sur la machine ;
• Un manque de permission ;
• Et enfin, un manque de place.

A noter que les instructions en erreur sont passées du fait de la présence du mot clé ignore_errors: yes.

Pour aller plus loin

Pour plus de détail sur le fonctionnement des modules, je vous invite à vous reporter à la documentation sur le sujet présente sur ansible.com (http://docs.ansible.com/developing_modules.html).

Comparaison de la gestion des FS avec Puppet et Ansible

Suite de mes aventures avec Ansible : aujourd'hui c'est du système Linux.

Les données du problème : je veux pouvoir gérer le LVM Linux et retailler mes FS à la demande.

La recette sous Puppet

Sous Puppet, en utilisant un fichier yaml/Hiera, l'écriture de tout ceci se ferait avec quelque chose de ce genre :

---
classes: ['lvm']

lvm::volume_groups:
  rootvg:
    physical_volumes:
      - /dev/sda2
    logical_volumes:
      tmp:
        size: 2G
        mountpath: /tmp
  datavg:
    physical_volumes:
      - /dev/sdb
    logical_volumes:
      test:
        size: 128
        mountpath: /test

Ne pas oublier non plus d'inclure le code suivant dans le fichier site.pp :

hiera_include('classes','')

Bien penser également à installer le module lvm, sinon ça ne marchera pas (puppetlabs-lvm).

Bon, sous Ansible, toutes ces belles choses n'existent pas (encore) en l'état mais sous forme de brique à assembler. On va voir comment recréer un mécanisme à peu près similaire.

La recette sous Ansible

Je me place dans le cadre d'un playbook Ansible avec un fichier system.yml se trouvant dans un répertoire de travail ~/ansible avec le contenu suivant :

---
# Playbook de gestion du système

- name: Propriétés communes système
  hosts: all
  remote_user: root

  roles:
    - system

Autre fichier présent : group_vars/all avec le contenu suivant :

---
# Variable applicable à tous

vgs:
  rootvg: "/dev/sda2"
  datavg: "/dev/sdb"

lvs:
  test:
    vg: rootvg
    mountpoint: /test
    size: 256

Ce fichier sera a spécialiser par groupe de machine mais est l'équivalent de notre fichier yaml/Hiera. Reste maintenant à écrire notre liste de tâche qui nous permettra de gérer ces FS (qu'on mettra dans le fichier roles/system/tasks/main.yml) :

---
- name: VG/PV Configuration
  lvg: vg={{ item.key }} pvs={{ item.value }} state=present
  with_dict: vgs

- name: LV creation
  lvol: vg={{ item.value.vg }} lv={{item.key}} size={{item.value.size}}
  register: task
  with_dict: lvs

- name: LV format
  filesystem: fstype=ext4 dev=/dev/mapper/{{item.value.vg}}-{{item.key}}
  with_dict: lvs

- name: Mount
  mount: name={{item.value.mountpoint}} src=/dev/mapper/{{item.value.vg}}-{{item.key}} dump=1 passno=2 fstype=ext4 state=mounted
  when: item.value.has_key('mountpoint')
  with_dict: lvs

- name: FS resize
  command: resize2fs /dev/mapper/{{item.item.value.vg}}-{{item.item.key}}
  with_items: task.results
  when: item.changed == True

NB : cette recette ne gère que des fs de type ext4. Si vous voulez gérer du xfs/btrfs/fegafatfs, il faudra changer la commande resize2fs par autre chose.

Le fonctionnement de la recette est assez simple : on enchaine les opérations (création du PV/VG, création du LV, formatage et montage) et on exécute la commande resize2fs qu'en cas de changement sur le LV (cf FS resize, ligne when: item.changed == True).

Reste maintenant à lancer notre playbook avec la commande ansible-playbook -i ./hosts ./system.yml. Vous devriez obtenir le résultat suivant :

PLAY [Propriétés communes système] ******************************

GATHERING FACTS *************************************************
ok: [machine1]

TASK: [common | VG/PV Configuration] ****************************
ok: [machine1] => (item={'key': 'datavg', 'value': '/dev/sdb'})
ok: [machine1] => (item={'key': 'rootvg', 'value': '/dev/sda2'})

TASK: [common | LV creation] ************************************
changed: [machine1] => (item={'key': 'test', 'value': ...})

TASK: [common | LV format] **************************************
changed: [machine1] => (item={'key': 'test', 'value': ...})

TASK: [common | Mount] ******************************************
changed: [machine1] => (item={'key': 'test', 'value': ...})

TASK: [common | FS resize] **************************************
changed: [machine1] => (item={u'msg': u'', 'item': ...})

PLAY RECAP ******************************************************
machine1        : ok=6    changed=4    unreachable=0    failed=0   

Changeons la taille de notre FS pour autre chose et relançons ansible pour vérifier la bonne prise en compte de tout ceci :

PLAY [Propriétés communes système] ******************************

GATHERING FACTS *************************************************
ok: [machine1]

[...]

TASK: [common | LV creation] ************************************
changed: [machine1] => (item={'key': 'test', 'value': ...})

[...]

TASK: [common | FS resize] **************************************
changed: [machine1] => (item={u'msg': u'', 'item': ...})

PLAY RECAP ******************************************************
machine1        : ok=6    changed=2    unreachable=0    failed=0   

Tout c'est bien passé. Il ne me reste plus qu'à vous souhaiter une bonne gestion de vos LV !

Premier pas avec Ansible et gestion du sudo

Et voilà, à peine je commence à maîtriser le langage autour de Puppet qu'on me demande de me pencher sur Ansible. Pour les personnes qui se sauraient pas ce que font ces deux produits, il faut savoir qu'ils appartiennent à la mouvance du DevOps qui consiste à gérer son infrastructure par du code (Dev) plutôt que par un opérateur (Ops) également appelé être humain (ou bipède, interface chaise-clavier etc.).

Installation de Ansible sur votre machine

La différence entre les deux produits se trouve au niveau de leur mode de fonctionnement : Puppet fonctionne à l'aide d'agent alors que Ansible s'appuie sur le protocole SSH et l'interpréteur python. Un petit bémol tout de même, si vous utilisez des versions antérieurs à Python 2.5, vous aurez besoin d'une librairie de gestion du json dans python. Comme il se trouve que les versions de RHEL 5.x sont concernées, ça pourrait vous arriver.

Pour les autres, c'est pour ainsi dire la fête : pas de package à installer et à maintenir sur vos machines. Vous échangez vos clés SSH avec les machines que vous voulez gérer et c'est parti.

Pour le serveur Ansible, l'installation se fait en activant le support des EPEL pour les machines à base de RHEL/CentOS (cf https://fedoraproject.org/wiki/EPEL) et en lançant un bon vieux yum install ansible. Pour Ubuntu, vous pouvez vous appuyer sur le ppa suivant : ppa:rquillo/ansible (l'ajout se fait avec la commande sudo add-apt-repository ppa:rquillo/ansible suivi d'un sudo aptitude update ; sudo aptitude install ansible).

Et voilà, c'est tout !

Prenons un exemple

Maintenant que nous avons planté le décor, nous allons créer notre première recette. Créer un répertoire de travail (~/ansible/test par exemple) et, dans ce répertoire, créer un fichier hosts avec le contenu suivant :

[test]
machine1
machine2

Ce fichier va nous servir d'inventaire des différentes machines pour nos déploiements et de mécanisme de regroupement (avec ici une section [test]). Pour tester la communication ssh, il suffit de lancer la commande ansible -i ./hosts all -m ping. Ci-dessous un exemple de résultat :

ansible -i ./hosts all -m ping
machine1 | success >> {
    "changed": false, 
    "ping": "pong"
}
machine2 | success >> {
    "changed": false, 
    "ping": "pong"
}

En cas de pépin, il faudra bien-sûr échanger les clés SSH avec un ssh-copy-id MACHINE.

Maintenant que nous avons la liste de nos machines, lançons la création du fichier site.yml et ajoutons-y le contenu suivant :

---
# Playbook de test

- name: Test
  hosts: test
  tasks:
    - name: Création d'un fichier /tmp/test
      copy: dest=/tmp/test content="Ceci est test\n" owner=root group=root

Nous avons ici associé le group de machine test (ligne hosts: test) avec la création d'un fichier de test appartenant à root.

On enregistre, et on lance maintenant l'application de cette recette avec la commande ansible-playbook -i ./hosts ./site.yml. On devrait obtenir la sortie suivante :

yannig@pupuce ~/ansible/test $ ansible-playbook -i ./hosts ./site.yml

PLAY [Test] *********************************************************

GATHERING FACTS *****************************************************
ok: [machine1]
ok: [machine2]

TASK: [Création d'un fichier /tmp/test] *****************************
changed: [machine1]
changed: [machine2]

PLAY RECAP **********************************************************
machine1             : ok=2    changed=1    unreachable=0    failed=0
machine2             : ok=2    changed=1    unreachable=0    failed=0

Ça marche : j'ai maintenant des fichiers /tmp/test sur mes deux machines :).

Et puis vint la sécurité

C'est bien beau mais le test que je viens de faire, je l'ai fait sur des machines que je maîtrise totalement. Malheureusement sur la prod sur laquelle je vais devoir travailler, il est interdit de se connecter directement en tant que root. Il faut donc passer par un mécanisme d'escalade sudo. Et comme un bonheur ne vient jamais seul, il faut également ressaisir le mot de passe pour lancer le sudo ...

Et c'est là où intervient la notion de variable dans le fichier hosts. Ci-dessous un exemple permettant de gérer l'utilisation d'un mot de passe sudo pour passer en tant qu'utilisateur root :

[machineexterne:vars]
ansible_sudo_pass=xxx
ansible_remote_user=userxxx
ansible_sudo=yes
ansible_sudo_user=root

[machineexterne]
machineexterne1
machineexterne2

[test]
machine1
machine2

Il est bien sûr entendu que le compte remote_user devra disposer des droits suffisants pour faire un sudo vers root.

Pour conclure

Vous l'aurez vu, il s'agissait juste de faire ses premiers pas avec ce merveilleux outils. Les difficultés habituelles sont bien gérées (sudo, ssh) et sa légéreté de déploiement initiale devrait en convaincre plus d'un.

La documentation du site est bien organisée. Je vous laisse consulter ça à l'adresse suivante : http://docs.ansible.com/.

Installation et présentation de puppetboard

Mais au fait, pourquoi puppetboard ?

Il était une fois un royaume dans lequel les devops étaient roi et n'avaient (presque plus) rien à faire. Passant par là, le développeur opensource du dit produit se dit qu'il fallait réveiller se peuple au bios dormant. C'est ainsi que naquis la notion de PuppetDB (bon OK, y'a d'autres raisons notamment le besoin d'avoir un mécanisme de stockage des faits un peu plus propre que ce qui était fait).

Concernant PuppetDB en lui même - dans les grandes lignes - sachez qu'il s'agit d'une base type NoSQL (notion à la mode) qu'on peut interroger à l'aide de requête de type REST (autre notion à la mode).

Pour la version un peu plus longue, sachez que le premier désigne un mécanisme de stockage d'objet au format JSON (et c'est là où je me rends compte que c'est pas forcément plus clair ...). En gros, c'est comme le SQL sauf qu'il n'y a pas de table et que les requêtes se font en javascript à la place du SQL. Si vous ne savez pas de quoi je parle là non plus, je ne peux plus rien faire pour vous.

Pour les requêtes REST (ou restfull), tout ceci désigne un moyen de faire des appels via l'utilisation de requête HTTP (et que c'est marrant de se rendre compte qu'on avait déjà fait du REST avant le verbe mais je m'égare). En gros, vous voulez la liste des machines, vous faîtes une requête sur l'URL http://localhost/nodes, ce dernier vous renverra alors la liste des nœuds sous la forme d'un hash map (autrement appelé JSON). Bon d'accord, c'est pas très clair. En gros, ça vous renvoie du texte qui devrait ressembler à un truc de ce genre :

{
  "node1": {"address": "192.168.0.1", "macadress": "00:00:01:00:00:01"},
  "node2": {"address": "192.168.0.2", "macadress": "00:00:01:00:00:02"},
}

Ne reste plus qu'à le lire et l'utiliser dans votre interface web, votre script perl etc.

Pour revenir à nos moutons, PuppetDB à donc pour rôle de stocker les informations qu'on va récolter suite aux applications de catalogue sur nos machines. Seul petit hic, le plugin puppet dashboard n'est plus trop compatible avec tout ceci et je me retrouve donc avec un superbe outil de présentation des données puppet vide et, de l'autre côté, une interface en JSON/Restfull absolument inutilisable pour mes utilisateurs (ainsi que moi-même étant donné que je ne lis pas encore le JSON dans le texte).

C'est donc à ce moment que je me suis mis en quête d'une alternative afin de rendre le sourire à mes utilisateurs et moi-même. Après quelques requêtes sur le moteur dont on ne doit pas prononcer le nom, je tombe sur le jeune et prometteur puppetboard (https://github.com/nedap/puppetboard).

Mais assez de blabla, passons maintenant à l'installation de ce merveilleux outils.

Installation

Autant vous le dire tout de suite, si vous voulez installer ce produit, c'est que vous utilisez puppet. Si vous ne voulez pas utiliser puppet pour l'installation, c'est que vous êtes maso. Comme il se trouve qu'en plus, les auteurs ont fait une recette puppet directement récupérable depuis le puppet forge, on ne va pas s'en priver.

En premier lieu, assurez-vous d'avoir déjà les modules puppet apache et puppetboard (puppet module install/list/etc.).

Ouvrez la structure du node puppet correspondant à la machine sur laquelle vous voulez installer le puppetboard et ajoutez-y la recette suivante :

  class { 'apache': }
  class { 'apache::mod::wsgi': }
  # Configure Puppetboard
  class { 'puppetboard':
    manage_virtualenv => true,
    puppetdb_port     => "9090",
    puppetdb_host     => "127.0.0.1",
  }
  # Access Puppetboard through pboard.example.com
  class { 'puppetboard::apache::vhost':
    vhost_name => 'puppetboard',
    port       => 8888,
  }

De là, je vous invite à lancer la commande d'application de votre recette sur la machine puppetboard :

puppet agent -t

Tada ! Vous avez un puppetboard fonctionnel.

Sortez maintenant votre navigateur préféré (firefox, chrome, Internet E nan, j'déconne) et pointez sur l'URL http://puppetboard:8888 (ou ce que votre cerveau malade aura décidé de choisir) et vous devriez obtenir l'interface suivante :

Un petit tour du propriétaire s'impose :

• Le détail sur un serveur :
  
• Consultation du résultat de l'application d'un catalogue sur une machine :
  
• Requêtage des faits en base :
  

Pour finir

Autant le dire tout de suite, l'outil est encore un peu jeune. A noter un petit soucis que j'ai rencontré lors du déploiement : les librairies Javascript sont référencées sur Internet et non sur la machine. Il faut donc un navigateur avec un proxy valide pour que ça fonctionne. Je me fendrai peut-être d'un patch pour corriger ça ...

Autre chose, je n'ai plus mes courbes de tendance sur le temps d'application du catalogue sur mes machines. Argh ! ça va crier ...

Mais bon, en dehors de ça, l'interface est assez réactive et simple à comprendre. Je recommande donc !